Urbanistica

Legge regionale 21 agosto 2001, n. 27: “Legge finanziaria regionale adottata, a norma dell’art. 13 bis della L.R. 6 luglio 1977, n. 31 e successive modifiche in coincidenza con l’approvazione della legge di assestamento del bilancio di previsione per l’esercizio 2001 e del bilancio pluriennale 2001-2003, primo provvedimento generale di variazione”. (da “Bollettino Ufficiale della […]

Legge regionale 18 aprile 2001, n. 9: “Legge finanziaria regionale adottata a norma dell’art. 13 bis della L.R. 6 luglio 1977, n. 31 e successive modificazioni in coincidenza con l’approvazione del bilancio di previsione per l’esercizio 2001 e del bilancio pluriennale 2001-2003”. (da “Bollettino Ufficiale della regione Emilia-Romagna” n. 52 del 20 aprile 2001) (Omissis) […]

Legge provinciale 17 febbraio 2003, n. 1: “Nuove disposizioni in materia di beni culturali”. (da “Bollettino Ufficiale della regione Trentino-Alto Adige” n. 9 del 4 marzo 2003) (Omissis) Capo I – Disposizioni generali Art. 3 bis (Beni culturali di interesse religioso) 1. In applicazione dell’intesa di cui al decreto del Presidente della Repubblica 26 settembre […]

Legge regionale 19 maggio 2003, n. 7: “Modifiche ed integrazioni alla legge regionale 2 agosto 2002, n. 7: Disposizioni in materia di acque sotterranee ed in materia urbanistica”. (da “Bolletino Ufficiale della regione Sicilia” n. 23 del 21 maggio 2003) ARTICOLO 1 (Ambito soggettivo di applicazione della legge regionale 2 agosto 2002, n. 7) 1. […]

E’ infondata la questione di legittimità costituzionale degli artt. 1
ss. della legge 27 maggio 1929 n. 810, in riferimento agli artt. 3, 9,
117 e 128 della Costituzione – relativamente alla parte in cui viene
data esecuzione all’art. 16, secondo comma, del Trattato fra la Santa
Sede e l’Italia, il quale stabilisce la facoltà concessa alla Santa
Sede di dare agli immobili, menzionati nel Trattato stesso e negli
allegati, l’assetto che creda senza autorizzazione o consensi da parte
di autorità governative, provinciali o comunali italiane – posto che,
per costante giurisprudenza della Corte, il sindacato sulle norme dei
Patti Lateranensi, cui sia stata data esecuzione da parte dell’Italia,
resta limitato e circoscritto all’accertamento della loro conformità
o meno ai principi supremi dell’ordinamento costituzionale. Gli
invocati parametri costituzionali non rientrano infatti – agli effetti
in questione – fra i “principi supremi”, mentre il cosiddetto
“privilegio di extraterritorialità”, previsto dal Trattato fra la
Santa Sede e l’Italia, non offende – di per sè – “il patrimonio
storico e artistico della Nazione”.

COMMENTI:
Alberto Roccella, _L’edilizia di culto nella legge regionale della
Lombardia n. 12 del 2005_, in _Rivista giuridica di urbanistica_, 1/2,
2006, p.
[/areetematiche/documenti/documents/roccella.edilizia%20di%20culto%20nella%20legge%20regionale%20della%20lombardia%20n.%2012%20del%202005.pdf]115-150