Osservatorio delle libertà ed istituzioni religiose

Olir

Osservatorio delle Libertà ed Istituzioni Religiose

Lettera apostolica 30 agosto 2011

Lettera apostolica in forma di motu proprio «Quaerit semper», 30 agosto 2011 (*). (*) fonte: www.vatican.va LETTERA APOSTOLICA IN FORMA DI MOTU PROPRIO  «Quaerit semper» DEL SOMMO PONTEFICE BENEDETTO XVI con la quale è modificata la Costituzione apostolica Pastor bonus e si trasferiscono alcune competenze dalla Congregazione per il Culto Divino e la Disciplina dei […]

Decreto legge 11 maggio 2009, n.100

DECLARAÇÃO DE RECTIFICAÇÃO N.º 34/2009 (Diário da República,
1.ª série — N.º 96 — 19 de Maio de 2009) Ao abrigo da alínea
h) do n.º 1 do artigo 4.º do Decreto -Lei n.º 162/2007, de 3 de
Maio, declara-se que o Decreto -Lei n.º 100/2009, de 11 de Maio,
publicado no Diário da República, 1.ª série, n.º 90, de 11 de
Maio de 2009, saiu com a seguinte inexactidão, que, mediante
declaração da entidade emitente, assim se rectifica: No quinto
parágrafo do preâmbulo, onde se lê: «Foram ouvidas a Delegação
da República Portuguesa na Comissão Paritária da Concordata,
prevista no artigo 29.º da Concordata entre a República Portuguesa e
a Santa Sé, de 18 de Maio de 2004, e a Comissão da Liberdade
Religiosa.» deve ler-se: «Foram ouvidas a Comissão Paritária,
prevista no artigo 29.º da Concordata entre a República Portuguesa e
a Santa Sé, de 18 de Maio de 2004, e a Comissão da Liberdade
Religiosa.» Centro Jurídico, 18 de Maio de 2009. — A Directora,
Susana de Meneses Brasil de Brito.

Sentenza 23 novembre 1995, n.1016

Tribunale Supremo. Sentenza 23 novembre 1995, n. 1016: “Decisión pontificia sobre matrimonio rato no consumado. Eficacia en el orden civil: debe estimarse nulidad del matrimonio. Inexistencia de lesión al orden público”. (Omissis) FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- El recurrente don Andrés B. A. y la recurrida doña Lourdes A. G. estuvieron unidos por matrimonio canónico, disuelto […]

Sentenza 20 gennaio 2003, n.12

Auto Audiencia Provincial Valencia núm. 12/2003 (Sección 10ª), de 20 enero: “Eficacia civil de las decisiones pontificias sobre matrimonio rato y no consumado. Necesario cumplimiento de las condiciones establecidas en el art. 954 de la LECiv 1881. Improcedencia.” ANTECEDENTES DE HECHO: PRIMERO.- En dichos autos por el Iltmo. Sr. Juez de Primera Instancia Nueve de […]

Sentenza 22 settembre 2003, n.57

Eficacia civil de una decisión pontificia de matrimonio rato y no
consumado. Ejercicio en vía eclesiástica de una acción personal. No
existencia de rebeldía. Autenticidad conforme al Derecho canónico y
al Derecho estatal. Procedencia.

Sentenza 17 giugno 1994, n.490

Sentenza 17 giugno 1996, n. 490: “Reconocimiento de efectos civiles de Rescripto Pontificio de dispensa del matrimonio rato y no consumado”. (Omissis) FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- Son antecedentes a tener en cuenta para decidir el presente recurso: A) El día 11 de abril de 1990, la Santa Sede dictó un Rescripto Pontificio, por el que […]

Sentenza 08 novembre 1983, n.93

Sentencia del Tribunal Constitucional 8 de noviembre 1983, n. 93: “El archivo de la solicitud de reconocimiento de efectos civiles a Dispensa canónica de matrimonio rato y no consumado, oposición de la esposa, no viola el art. 24 CE”. La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Manuel García-Pelayo y Alonso, Presidente, y don […]

Decreto generale 05 novembre 1990, n.786

Conferenza Episcopale Italiana. Decreto Generale sul matrimonio canonico, Prot. n. 786/90, 5 novembre 1990. Decreto La Conferenza Episcopale Italiana nella XXXII Assemblea Generale ordinaria, svoltasi a Roma dal 14 al 18 maggio 1990, ha esaminato e approvato con la prescritta maggioranza il “Decreto generale sul matrimonio canonico”, in attuazione delle disposizioni del codice di diritto […]

Sentenza 08 novembre 1993, n.328

Según declaramos en nuestra STC 265/1988, el Auto que reconoce 
eficacia civil a una decisión pontificia sobre matrimonio rato y no
consumado, a pesar de haberse formulado una oposición razonada que
excluye toda imputación de conveniencia u oportunismo, «quedando a
salvo el derecho   de las partes para formular su pretensión en el
procedimiento correspondiente», determina una situación de
indefensión constitucionalmente relevante, puesto que, por un lado,
reenvía al interesado a un procedimiento que está previsto en la
ley sólo para el caso de que el Auto sea denegatorio (con
oposición o sin ella) o se acuerde el archivo o sobreseimiento
del expediente, y, por otro, impone al opositor el seguimiento de un
nuevo proceso para remediar en su caso una violación de un derecho
fundamental ocurrido en procedimiento distinto y agotado [F.J. 2].
Il provvedimento giudiziario che riconosce efficacia civile alla
dispensa ecclesiastica di matrimonio rato e non consumato, emesso
malgrado fosse stata proposta opposizione nel procedimento di
omologazione, e pertanto in contrasto con le disposizioni di
derivazione concordataria (L. n. 30/1981, attuativa dell’art. VI. 2
dell’Accordo 3 gennaio 1979 tra lo Stato Spagnolo e la Santa Sede),
viola il diritto fondamentale alla effettiva tutela giudiziale (art.
24 CE).