Garante

Decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 281: “Disposizioni in materia di trattamento dei dati personali per finalità storiche, statistiche e di ricerca scientifica”. (Omissis) Preambolo IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA Visti gli articoli 76 e 87 della Costituzione; Visto l’articolo 14 della legge 23 agosto 1988, n. 400; Vista la legge 31 dicembre 1996, n. 675, […]

Consiglio regionale delle Marche: “Statuto della Regione Marche”. Approvato dal Consiglio regionale, in seconda e definitiva lettura, nella seduta del 4 dicembre 2004. (da “Bollettino Ufficiale della Regione Marche” n. 128, 6 dicembre 2004) (Omissis) Preambolo Il Consiglio regionale delle Marche nell’adottare il presente Statuto si ispira al patrimonio storico del Risorgimento, ai valori ideali […]

Deliberazione 31 marzo 2004, n. 1: “Casi da sottrarre all’obbligo di notificazione al Garante”. Il Garante per la protezione dei dati personali Omissis delibera: A) di sottrarre all’obbligo di notificazione al Garante, tra i casi previsti dall’art. 37,comma 1, del d.lg. 30 giugno 2003, n. 196: Omissis 3) con riferimento ai casi di cui al […]

Decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196: “Codice in materia di protezione dei dati personali”. (Da Supplemento Ordinario n. 123 alla “Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana” n. 174 del 29 luglio 2003) Art. 1(Diritto alla protezione dei dati personali) 1. Chiunque ha diritto alla protezione dei dati personali che lo riguardano. Art. 2(Finalità) 1. Il […]

Decreto legislativo 28 dicembre 2001, n. 467: “Disposizioni in materia di protezione dei dati personali in attuazione della legge 24 marzo 2001, n. 127”. (da “Gazzetta ufficiale della Repubblica italiana” n. 13 del 16 gennaio 2002) CAPO I (Modificazioni ed integrazioni alla legge n. 675/1996) Art. 1 (Definizioni e diritto nazionale applicabile) 1. Agli effetti […]

Manifesta inammissibilità della questione di legittimità
costituzionale dell’art. 22, comma 1-bis, della legge 31 dicembre
1996, n. 675, introdotto dall’art. 5, comma 1, del decreto
legislativo 11 maggio 1999, n. 135, sollevata, in riferimento agli
artt. 3, 8, primo comma, e 19 della Costituzione, in quanto il regime
del trattamento dei dati personali degli aderenti ad associazioni od
organizzazioni a carattere religioso sarebbe ingiustamente
differenziato in base alla circostanza che le confessioni religiose
abbiano o non abbiano regolato i loro rapporti con lo Stato tramite
accordi o intese. Infatti la questione – sollevata allo scopo di
rendere applicabile ad un aderente alla Congregazione Cristiana dei
Testimoni di Geova, la disciplina dettata per gli aderenti a
confessioni religiose regolate da intese – non investe la norma
concernente la fattispecie oggetto del giudizio ‘a quo’, bensì la
norma riguardante la disciplina che si vorrebbe estendere, sicché
l’eventuale dichiarazione di incostituzionalità, lungi dal produrre
conseguenze nel giudizio ‘a quo’, avrebbe l’effetto – indesiderato –
di generalizzare la portata della disciplina applicabile nel giudizio
davanti al giudice rimettente.