Culto

Provincia Autonoma di Trento – Arcidiocesi di Trento: “Intesa tra la Provincia Autonoma di Trento e l’Arcidiocesi di Trento relativa alla tutela e alla valorizzazione di beni culturali di interesse religioso appartenenti ad enti e istituzioni ecclesiastiche”, 17 giugno 2000. Tra i Signori: Lorenzo Dellai, nato a Trento, il 28 novembre 1959, e domiciliato per […]

Comuni di Quarrata e Agliana – Diocesi di Pistoia: “Convenzione tra i Comuni di Quarrata e Agliana e la Diocesi di Pistoia per la realizzazione di un Museo di Arte Sacra – sezione staccata del Museo Diocesano di Pistoia presso la Chiesa dei SS. Filippo e Giacomo di Ferruccia-Quarrata”, 26 maggio 1999. SCRITTURA PRIVATA L’anno […]

Regione Umbria – Regione Ecclesiastica Umbria: “Protocollo d’intesa circa la fruizione dei beni culturali ecclesiastici tra il Presidente della Regione Umbria e il Presidente della Regione Ecclesiastica Umbria”, 12 gennaio 2000. (da “Conferenza Episcopale Italiana. Osservatorio Giuridico Legislativo. Notiziario” anno VI, n. 2, 2000) Il Presidente della Regione dell’Umbria Il Presidente della Regione Ecclesiastica Umbria […]

Regione Campania – Arcidiocesi di Napoli: “Protocollo d’intesa tra la Regione Campania, la Soprintendenza per i Beni Architettonici e del Paesaggio e per il Patrimonio Storico-Artistico e Demoetnoantropologico di Napoli e Provincia, il Comune di Napoli e l’Arcidiocesi di Napoli per il recupero, restauro e valorizzazione del complesso monumentale di Santa Caterina a Formiello sito […]

Conferenza Episcopale Italiana: “Rendiconto, previsto dall’art. 44 della legge n. 222/1985, circa l’utilizzo delle somme IRPEF pervenute all’ICSC e alla CEI nell’anno 2003”, 8 luglio 2004. Nell’indicare i singoli dati si segue l’ordine delle lettere del comma secondo dell’art. 44: Lettera a) – Numero dei sacerdoti a favore dei quali si è provveduto nell’anno 2003: […]

Numéro : JB40558_2 Date : 1997-12-11 TRIBUNAL DE PREMIERE INSTANCE BRUXELLES, PRESIDENT SIEGEANT EN REFERE Siège : DESMEDTNuméro de rôle : 971775C (omissis) Attendu que l’action est basée sur l’article 584 du code judiciaire et tend, vu l’urgence particulière et au provisoire, à entendre :dire l’action recevable et fondée;en conséquence, ordonner à la défenderesse d’admettre […]

Cour Administrative d’Appel de Bordeaux statuant au contentieux N° 02BX01445 Inédit au Recueil Lebon 3ème chambre (formation à 3) Mme Elisabeth JAYAT, Rapporteur Mme BOULARD, Commissaire du gouvernement Mme TEXIER, Président DREYFUS Lecture du 4 mai 2004 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Vu la requête enregistrée le 17 juillet 2002 au greffe de […]

Legge 28 gennaio 2004: "Law on freedom of religion and legal status of churches and religious organisations in Bosnia and Herzegovina". (Omissis) I General Provisions Article 1 Respecting own heritage and traditional values and tolerance, and coexistance of those present in multi-confessional character of Bosnia and Herzegovina and considering the contribution to the advancement of […]

Congregazione per il Culto Divino e la Disciplina dei Sacramenti. “Anno dell’Eucaristia. Suggerimenti e proposte”, 15 ottobre 2004. CONGREGAZIONE PER IL CULTO DIVINO E LA DISCIPLINA DEI SACRAMENTI ANNO DELL’EUCARISTIA SUGGERIMENTI E PROPOSTE INTRODUZIONE Ad appena un anno dalla conclusione dell’Anno del Rosario, una nuova iniziativa del Santo Padre: l’Anno dell’Eucaristia (ottobre 2004 – ottobre […]

In tema di separazione personale tra coniugi, il mutamento di fede
religiosa – e la conseguente partecipazione alle pratiche collettive
del nuovo culto -, connettendosi all’esercizio dei diritti garantiti
dall’art.19 della Costituzione, non puo’, di per se’ solo,
considerarsi come ragione di addebito della separazione, a meno che
non vengano superati i limiti di compatibilita’ con i concorrenti
doveri di coniuge e di genitore fissati dagli artt.143, 147 c.c.,
determinandosi, per l’effetto, una situazione di improseguibilita’
della convivenza o di grave pregiudizio della prole. Nel caso di
specie, la scelta di appartenenza ad una confessione religiosa tale da
determinare l’allontanamento dalla casa coniugale e la rinuncia alla
convivenza non puo’ rientrare nell’ambito dell’esercizio di un diritto
costituzionalmente garantito onde escludere l’addebitabilita’ della
separazione.