Diritto ecclesiastico & Diritto canonico

Lo studio del diritto ecclesiastico e canonico ha vissuto recentemente in Italia ed in certo qual modo continua a vivere un momento di travaglio. La controversa esperienza della riforma universitaria (così detto 3+2) e il successivo riassetto per la laurea in giurisprudenza (magistrale quinquennale) in molti casi ha comportato nei piani di studio delle singole facoltà una marginalizzazione degli insegnamenti facenti parte del Gruppo disciplinare IUS/11. Venti di bufera continuano a soffiare rispetto al possibile mantenimento di un gruppo disciplinare autonomo.

Come spesso accade però, nel medesimo periodo, si è assistito – in apparente controtendenza – oltre che ad una primavera di scritti e di iniziative legati alle tematiche proprie delle nostre discipline di cui lo stesso OLIR.it – Osservatorio delle Libertà ed Istituzioni Religiose è testimone e parte in causa, anche ad un discreto sviluppo numerico della presenza accademica degli studiosi del diritto ecclesiastico, canonico e delle altre discipline del gruppo IUS/011.

Questo apparente paradosso non deve stupire. La sempre maggiore accentuazione nella nostra società – ma simili considerazioni valgono per l'intero spazio UE – dei tratti multiculturali e multireligiosi, propongono lo studioso delle discipline canonistiche, ecclesiasticistiche e dei diritti delle religioni, che di queste questione è stato un esperto ante litteram, come l'analista meglio attrezzzato per cogliere e sciogliere i nodi che oggi rendeno maggiormente problematico ogni aspetto toccato dalle "diversità" e da quella "di natura religiosa" più specificatamente.

OLIR.it intende offrire notizie, informazioni, documenti, commenti e ogni ulteriore ausilio per la comunità scientifica dei professori, dei ricercatori e soprattutto dei giovani studiosi di diritto ecclesiastico e canonico. Attraverso queste pagine vogliamo informare, ma anche far riflettere, discutere e se possibile promuovere lo sviluppo della ricerca nell'ambito dei campi di interesse tipici degli studiosi delle discipline canonistiche ed ecclesiasticistiche.

Il Gruppo Disciplinare IUS/11 – Diritto canonico e diritto ecclesiastico è attualmente costituito da:

Professori ordinari: 40
Professori associati: 31
Ricercatori: 45
Ricercatori a tempo determinato: 11

(dati aggiornati al 30 ottobre 2013)

analisi e approfondimenti

ANALISI

Convegno: Le attuali prospettive del Diritto ecclesiastico italiano, (Milano, 9 marzo 2005) con interventi di Enrico Vitali, Giuseppe Casuscelli, Francesco Margiotta Broglio, Valerio Tozzi, Andrea Zanotti, Antonio G, Chizzoniti e Giovanni Battista Varnier
Salvatore Berlingò, La nuova Laurea Magistrale in Giurisprudenza: illustrazione (e riflessioni su) di un progetto (pdf)
Antonio G. Chizzoniti, Il riordino delle classi di laurea dell'area giuridica e la nuova collocazione del diritto ecclesiastico e canonico: una vicenda sulla quale vigilare (pdf)
Valerio Tozzi, L'insegnamento del diritto ecclesiastico nell'Università italiana (luglio 1998/agosto 2005) (pdf)
Giovanni Battista Varnier, L'insegnamento del diritto ecclesiastico nelle Facoltà di Scienze Politiche. "La mutazione genetica dei contenuti della didattica" (agosto 2005) (pdf)
Francesco Onida, Il contributo dello studioso di diritto ecclesiastico all’analisi delle moderne società multireligiose: tra vecchie sfide e nuove scommesse (agosto 2005) (pdf)

APPROFONDIMENTI

Indicazioni bibliografiche:

G.B. Varnier (a cura di), La costruzione di una nuova scienza per l'Italia: dal diritto canonico al diritto ecclesiastico, Macerata, 2011
G. Macrì (a cura di), L'insegnamento del diritto ecclesiastico nelle Facoltà di Scienze politiche, Salerno, 2005
G.B. Varnier (a cura di), Il nuovo volto del diritto ecclesiastico italiano, Soveria Mannelli, 2004
M. Parisi (a cura di), L'insegnamento del diritto ecclesiastico nelle università italiane, ESI, Napoli, 2002
S. Ferrari, Una modesta proposta per prevenire…, in Quaderni di diritto e politica ecclesiastica, 1/1998, p.3 ss.
AA.VV., Dottrine generali del diritto e diritto ecclesiastico , Napoli, Istituto italiano per gli studi filosofici, 1988
M. Tedeschi, Sulla scienza del diritto ecclesiastico, Milano, Giuffré, 3a ed. 2007
S. Lariccia, Storia, ideologia e dogmatica nello studio del diritto ecclesiastico, in Quaderni fiorentini . Per la storia del pensiero giuridico moderno, 1984, 13, p. 675 ss.
AA.VV., Storia e dogmatica nella scienza del diritto ecclesiastico, Milano, Giuffré, 1982
E.G. Vitali, «Legislatio libertatis» e prospettazioni sociologiche nella recente dottrina ecclesiasticistica», in Il Diritto ecclesiastico, 1980, I, p. 24 ss.
S. Ferrari, Ideologia e dogmatica nel diritto ecclesiastico italiano. Manuali e riviste (1929-1979), Milano, 1979
P. A. d'Avack, Il diritto ecclesiastico e le sue prospettive, in Il Diritto ecclesiastico, 1978, I, p. 531 ss.
L. De Luca, Diritto ecclesiastico ed esperienza giuridica, Milano, 1976, Ristampa inalterata

Case editrici e Diritto canonico ed ecclesiastico

Cedam, Padova, Diritto canonico / Diritto ecclesiastico
Giappichelli Editore, Torino, Studi di diritto canonico ed escclesiastico
Giuffrè Editore, MIlano, Diritto ecclesiastico e canonico
Il Mulino, Bologna, Diritto ecclesiastico e canonico

Decreto legge 09 febbraio 2012, n.5

Decreto convertito, con modificazioni, in legge 4 aprile 2012, n. 35.
Testo coordinato con la legge di conversione.

Decreto ministeriale 04 agosto 2011, n.344

Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, Decreto ministeriale 4 agosto 2011, Criteri per la disciplina, da parte degli Atenei, della valutazione dei ricercatori a tempo determinato, in possesso dell’abilitazione scientifica nazionale, ai fini della chiamata nel ruolo di professore associato VISTO il decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, e successive modificazioni; VISTO il decreto legge […]

Legge 30 dicembre 2010, n.240

Legge 30 dicembre 2010, n. 240, Norme in materia di organizzazione delle università, di personale accademico e reclutamento, nonche' delega al Governo per incentivare la qualità e l'efficienza del sistema universitario (G.U. n. 10 del 14 gennaio 2011 – Suppl. Ordinario n. 11) TITOLO I – ORGANIZZAZIONE DEL SISTEMA UNIVERSITARIO Art. 1. (Principi ispiratori della […]

Decreto ministeriale 29 luglio 2011, n.336

Per approfondire in OLIR.it
Legge 30 dicembre 2010, n. 240
[https://www.olir.it/documenti/?documento=5660]: “Norme in materia di
organizzazione delle università, di personale accademico e
reclutamento, nonche’ delega al Governo per incentivare la qualità e
l’efficienza del sistema universitario”

Parere 04 novembre 2009, n.7

Statuto 18 settembre 2009

ASSOCIAZIONE DEI DOCENTI DELLE DISCIPLINE ECCLESIASTICISTICHE, CANONISTICHE E CONFESSIONALI NELLE UNIVERSITA’ ITALIANE (A.D.E.C.) STATUTO Art. 1. (Denominazione) 1. È costituita l’Associazione denominata A.D.E.C., associazione senza scopo di lucro.2. Essa è l’associazione degli studiosi della disciplina giuridica del fenomeno religioso con riferimento alle discipline che si richiamano al raggruppamento IUS/11 (D.M. 4 ottobre 2000, all. […]

Decreto ministeriale 04 ottobre 2000

Decreto Ministeriale 4 ottobre 2000(in G.U. n. 249 del 24 ottobre 2000, Suppl. ord. n. 175) Art. 1 – I settori scientifico-disciplinari sono rideterminati come risulta nell’allegato A (elenco dei settori scientifico-disciplinari), nell’allegato B (declaratorie dei settori) e nell’allegato C (corrispondenze tra i settori). Ai soli fini ed effetti di cui all’art.3 del D.P.R. 23.3.2000, […]

Sentenza 24 luglio 2009, n.236

E’ costituzionalmente illegittimo l’art. 2, comma 434, della legge
24 dicembre 2007, n. 244 (Disposizioni per la formazione del bilancio
annuale e pluriennale dello Stato – legge finanziaria 2008), nella
parte relativa ai professori universitari per i quali sia stato
disposto il collocamento fuori ruolo con formale provvedimento
amministrativo e che abbiano iniziato il corso del relativo periodo.
La contrazione del periodo di fuori ruolo, già in corso di
svolgimento, operata dalla norma censurata, riguarda infatti una
posizione giuridica concentrata nell’arco di un triennio, interessa
una categoria di docenti numericamente ristretta, non produce
significative ricadute sulla finanza pubblica, non risponde allo scopo
di salvaguardare equilibri di bilancio o altri aspetti di pubblico
interesse e neppure può definirsi funzionale all’esigenza di
ricambio generazionale dei docenti universitari, ove si consideri che
essi, con l’inizio del fuori ruolo, perdono la titolarità della
cattedra che rimane vacante. Il sacrificio imposto ai docenti
interessati, che già si trovano nello stato di fuori ruolo, dunque,
si rivela ingiustificato e perciò irragionevole, traducendosi nella
violazione del legittimo affidamento – derivante da un formale
provvedimento amministrativo – riposto nella possibilità di portare
a termine, nel tempo stabilito dalla legge, le funzioni loro conferite
e, quindi, nella stabilità della posizione giuridica acquisita.

Varie 24 dicembre 2008, n.2447

Ministero, dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca. Consiglio Universitario Nazionale. Prot. N.2447 Spedito il 24.12.2008 OGGETTO: DOCUMENTO DI LAVORO DEL CONSIGLIO UNIVERSITARIO NAZIONALE SU: INDICATORI DI ATTIVITA’ SCIENTIFICA E DI RICERCA Adunanza del 16-18 dicembre 2008 Il CUN trasmette al SIG. MINISTRO il seguente Documento di lavoro su: INDICATORI DI ATTIVITA’ SCIENTIFICA E DI RICERCA INTRODUZIONE […]

Legge 09 gennaio 2009, n.1

LEGGE 9 gennaio 2009, n. 1: “Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 10 novembre 2008, n. 180, recante disposizioni urgenti per il diritto allo studio, la valorizzazione del merito e la qualita’ del sistema universitario e della ricerca”. (da “Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana” n. 6 del 9 gennaio 2009) La Camera dei deputati […]