Osservatorio delle libertà ed istituzioni religiose

Olir

Osservatorio delle Libertà ed Istituzioni Religiose

Consiglio di Stato, sez. I, parere del 29 ottobre 2021, n. 1685

Consiglio di Stato Sezione Prima Adunanza di Sezione del 20 ottobre 2021   NUMERO AFFARE 00456/2019 OGGETTO: Ministero dell’interno, Dipartimento per le libertà civili e l’immigrazione. Riconoscimento della personalità giuridica dell’associazione denominata “Sikh Gurdwara Parbandhak Committee Italy” (Sikh Gurdwara Parbandhak Comitato Italia);   LA SEZIONE Vista la relazione prot. n. 653 del 20/3/2019, con la […]

Linee guida della Commissione europea per una comunicazione inclusiva

Equality and non-discrimination are core values of the European Union. They apply directly to our work as an institution both in our internal and external policies as well as in the way we function within.  The European Commission must lead by example in its quest towards a Union of equality. To do this effectively, we […]

The Mystery of the Eucharist in the Life of the Church

The document The Mystery of the Eucharist in the Life of the Church was developed by the Committee on Doctrine of the United States Conference of Catholic Bishops (USCCB). It was approved by the full body of the USCCB at its November 2021 General Meeting and has been authorized for publication.

Ordinanza 12 settembre 2018, n.22218/18

La Corte di Cassazione ha chiarito che può essere
dichiarata efficace nella Repubblica italiana la sentenza
ecclesiastica che dichiara la nullità del matrimonio per vizio
del consenso, qualora, dalle esternazioni fatte da un coniuge, anche
prima del matrimonio, all’altro fosse sicuramente chiara la
propria volontà di escludere l'indissolublità del
vincolo nuziale.
Nello specifico, le prove testimoniali
raccolte avevano confermato la consapevolezza della moglie in merito
alla posizione del marito e la possiblità di questa, anche
prima del matrimonio, di prendere coscienza delle volontà del
futuro coniuge.

Sentenza 04 giugno 2018, n.584 U.S. (2018)

La Corte suprema americana, decidendo una
nota controversia sulla libertà di coscienza nell’ambito
delle politiche antidiscriminatorie riguardante il diniego di un
pasticcere di confezionare una torta per il ricevimento nuziale di una
coppia omosessuale, si è concentrata
sull’illegittimità del procedimento condotto dalla
Commissione che se ne era occupata in prima istanza, non risolvendo il
problema, più ampio, della facoltà concessa o meno ai
proprietari di servizi nuziali di rifiutare, sulla base dei loro
convincimenti, clienti che intendano celebrare nozze tra persone
dello stesso sesso. La Corte ha quindi evitato di pronunciarsi
sul problema costituzionale specifico, rilevando invece una
discriminazione religiosa all’interno del procedimento di
accertamento della discriminazione di orientamento sessuale..