Documenti

Ministero per i Beni e le Attività Culturali. Decreto 3 ottobre 2005: “Modifiche al decreto ministeriale 10 giugno 2004, recante criteri per la concessione di premi alle sale d’essai ed alle sale delle comunità ecclesiali o religiose”. (da “Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana” n. 263 del 11 novembre 2005) IL MINISTRO PER I BENI E […]

Ministero dell’Interno. Circolare 22 ottobre 2005: “Decreto Legislativo 30 maggio 2005, n. 140 – Attuazione della direttiva 2003/9/CE che stabilisce norme minime relative all’accoglienza dei richiedenti asilo”. (omissis) Il 21 luglio 2005 è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale nr. 168, il Decreto Legislativo 30 maggio 2005, n. 140 , concernente “Attuazione della direttiva 2003/9/CE che […]

Parlamento europeo. Risoluzione 13 ottobre 2005: “Integrazione degli immigrati in Europa grazie alle scuole e ad un insegnamento plurilingue”. Il Parlamento europeo, – vista la direttiva 77/486/CEE del Consiglio, del 25 luglio 1977, relativa alla formazione scolastica dei figli dei lavoratori migranti , – vista la risoluzione del Consiglio del 16 dicembre 1997 che invita […]

D.P.R. 2 febbraio 1994, n. 175: “Approvazione dell’intesa tra l’Italia e la Santa Sede sul riconoscimento civile dei titoli accademici pontifici”. (da “Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana” n. 62 del 16 marzo 1994) «La Repubblica italiana e la Santa Sede, in prima attuazione dell’art. 10, n. 2, comma 1, dell’accordo con protocollo addizionale firmato a […]

E’ manifestamente infondata la questione di legittimità
costituzionale dell’art. 29-bis, introdotto dalla legge 31 dicembre
1998, n. 476, e degli artt. 31, secondo comma, 35, primo comma, 36,
primo e secondo comma, e 44 della legge 4 maggio 1983, n. 184 (Diritto
del minore ad una famiglia), in riferimento agli articoli 2, 3 e 30
della Costituzione. Deve pertanto ritenersi legittimo il rilascio
dell’idoneità all’adozione internazionale a persona singola nei casi
particolari indicati dall’art. 44 della suddetta legge n. 184/1983,
compresa l’ipotesi – di cui alla lett. d) – di “constatata
impossibilità di affidamento preadottivo” .

Legge regionale 1 febbraio 2005, n. 4: “Norme regionali per l’esercizio del diritto all’istruzione e alla formazione”. (da “Bollettino Ufficiale della Regione Campania” n. 9 del 1 febbraio 2005) ARTICOLO 1 Principi 1. La regione Campania riconosce che il sistema scolastico e formativo è strumento fondamentale per lo sviluppo complessivo del proprio territorio e che […]

Legge regionale 22 luglio 2005, n. 16: “Disciplina del volontariato e dell’associazionismo di promozione sociale.Modificazioni alla legge regionale 21 aprile 1994, n. 12 (Contributi a favore di associazioni ed enti di tutela dei cittadini invalidi, mutilati e handicappati operanti in Valle d’Aosta), e abrogazione delle leggi regionali 6 dicembre 1993, n. 83, e 9 febbraio […]

Decreto Legislativo 17 ottobre 2005, n. 226: “Norme generali e livelli essenziali delle prestazioni relativi al secondo ciclo del sistema educativo di istruzione e formazione, a norma dell’art. 2 della legge 28 marzo 2003, n. 53”. (da “Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana” n. 257 del 4 novembre 2005 – Supplemento Ordinario n. 175) (omissis) Capo […]

Legge 4 novembre 2005, n. 230: “Nuove disposizioni concernenti i professori e i ricercatori universitari e delega al Governo per il riordino del reclutamento dei professori universitari”. (da “Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana” n. 258 del 5 novembre 2005) Art. 1. 1. L’università, sede della formazione e della trasmissione critica del sapere, coniuga in modo […]

Se trata de un Recurso de amparo contra dos Sentencias, ambas de fecha
27-06-1997, dictadas por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, la
primera de ellas estima el recurso de casación interpuesto por el
Ministerio Fiscal contra la Sentencia de la Audiencia Provincial de
Huesca de 20-11-1996, que había absuelto a los demandantes de amparo,
padres de un menor de edad de 13 años, muerto a causa de una
transfusión sanguínea realizada tardíamente – a la que se habían
opuesto de manera reiterada, tanto los padres como el propio hijo, por
motivos religiosos al pertenecer la familia a los Testigos de Jehová
– ,como autores responsables de un delito de homicidio por omisión y
la segunda los condena como autores responsables de un delito de
homicidio, con la concurrencia, con el carácter de muy cualificada,
de la atenuante de obcecación o estado pasional, a la pena de dos
años y seis meses de prisión. En opinión del Tribunal
Constitucional, existe una vulneración del derecho fundamental a la
libertad de conciencia y religiosa (analiza su contenido y límites)de
los padres, titulares de la patria potestad, ya que no cabía
exigirles una actuación radicalmente contraria a sus convicciones
religiosas, esto es, la posición de garantes de los padres no se
extendía al cumplimiento de la exigencia de una actitud suasoria
sobre el hijo a fin de que éste consintiera la realización de la
transfusicón. Otorga así el Tribunal el amparo solicitado. Respecto
al propio menor de edad, se cuestiona el mismo Tribunal si el menor es
titular del derecho de libertad de conciencia y religiosa; el
significado constitucional de la oposición del menor de edad, de 13
años, al tratamiento médico prescrito, y finalmente, qué relevancia
podía tener dicha oposición del menor.