Documenti

L.P. Trento 5 settembre 1991, n. 22: “Ordinamento urbanistico e tutela del territorio”. (da BUR Trentino Alto Adige N. 39 del 10 settembre 1991 – SUPPLEMENTO ORDINARIO N. 1 del 10-09-1991) (omissis) Art. 111 Esenzione dal contributo 1. Il contributo di concessione non è dovuto: (omissis) e) per gli impianti, le attrezzature tecnologiche, le opere […]

L.R. Trentino Alto Adige 5 novembre 1968, n. 40: “Nuove norme per l’ esecuzione di programmi annuali di opere pubbliche nella Regione”. (da BUR Trentino Alto Adige N. 47 del 5 novembre 1968) ARTICOLO 1 Le Giunte provinciali predispongono – per delega della Regione – programmi annuali di opere pubbliche, indicate nel seguente articolo 3, […]

L.R. Toscana 3 gennaio 2005, n. 1: “Norme per il governo del territorio”. (da BUR Toscana N. 2 del 12 gennaio 2005) (omissis) ARTICOLO 37 Disposizioni generali per la tutela e valorizzazione degli insediamenti 1. Gli strumenti della pianificazione territoriale e gli atti di governo del territorio garantiscono che gli interventi di trasformazione del territorio […]

L.R. Toscana 1 dicembre 1998, n. 88: “Attribuzione agli enti locali e disciplina generale delle funzioni amministrative e dei compiti in materia di urbanistica e pianificazione territoriale, protezione della natura e dell’ambiente, tutela dell’ambiente dagli inquinamenti e gestione dei rifiuti, risorse idriche e difesa del suolo, energia e risorse geotermiche, opere pubbliche, viabilità e trasporti […]

L.R. Sicilia 29 dicembre 2003, n. 21: “Disposizioni programmatiche e finanziarie per l’anno 2004”. (da BUR Sicilia N. 57 del 30 dicembre 2003) (omissis) ARTICOLO 24 Messa in sicurezza degli edifici scolastici e di culto 1. Gli stanziamenti previsti nelle pertinenti unità previsionali di base degli stati di previsione della spesa dei dipartimenti regionali competenti, […]

L.R. Sicilia 3 dicembre 2003, n. 20: “Norme finanziarie urgenti e variazioni al bilancio della Regione per l’anno finanziario 2003. Norme di razionalizzazione in materia di organizzazione amministrativa e di sviluppo economico”. (da BUR Sicilia N. 53 del 5 dicembre 2003) (omissis) ART. 76 Abrogazioni e modifiche di norme 38. All’articolo 120 della legge regionale […]

Dans l’affaire 97 Membres de la Congrégation des Témoins de Jéhovah
de Gldani et 4 autres c. Géorgie, la Cour européenne des Droits de
l’Homme a condamné la Géorgie pour violation de l’article 3 de la
Convention européenne des Droits de l’Homme (interdiction des
traitements inhumains ou dégradants), de l’article 9 (droit à la
liberté de pensée, de conscience et de religion) et de l’article 14
(interdiction de la discrimination) combiné avec les articles 3 et 9.
Le 17 octobre 1999, une centaine de Témoins de Jéhovah réunis dans
un théâtre ont été violemment agressés par un groupe de religieux
orthodoxes dirigé par le prêtre défroqué orthodoxe Vassil
Mkalavichvili. Bloqués dans la salle, les victimes, dont des femmes
et des enfants, ont ainsi reçu des coups de poing, de pied, de bâton
et de croix de fer. Des femmes ont été traînées à terre par les
cheveux, précipitées dans les escaliers ou flagellées à coup de
ceinture. Des Bibles et autres ouvrages religieux ont ensuite été
brûlés. Des chaînes nationales ont diffusé des enregistrements
vidéos de cette attaque, le ” père Basile ” se vantant lui-même
d’être à l’origine de ces agressions. Dans son arrêt du 3 mai 2007,
la Cour européenne a reconnu des traitements inhumains pour 25
personnes et des traitements dégradants pour 14 autres requérants.
Les juges européens ont conclu également à la violation de
l’article 3 du fait du refus de la police d’intervenir sur les lieux
et de l’indifférence totale des autorités géorgiennes. Il est
notamment reproché aux autorités géorgiennes d’avoir manqué à
leur obligation de protéger le libre exercice des droits à la
liberté de religion des requérants. D’octobre 1999 à novembre
2002, les Témoins de Jéhovah auraient fait l’objet de 138 attaques
violentes. Des 784 plaintes enregistrées, aucune n’aurait fait
l’objet d’une enquête diligente et sérieuse.

Un sistema di quote, volto a bilanciare il numero degli studenti
appartenenti ai diversi gruppi etnici, viola il principio di non
discriminazione, in quanto opera una classificazione degli individui
in base alla loro origine etnica o al colore della pelle. Si tratta
infatti di misure preferenziali (o azioni positive), che sarebbero
legittime se rispondessero ad interessi stringenti dello Stato
(“compelling interest”), quali ad esempio la garanzia della diversità
e del pluralismo nel sistema educativo; il meccanismo previsto dalle
quote non risponde a simili finalità, ma è volto unicamente a
stabilire percentuali per l’accesso alle scuole, in base
all’appartenenza etnica degli studenti. E’ perciò contrario alla
regola secondo la quale tale accesso deve svolgersi senza distinzioni
di razza o religione (“on a non-racial basis”).

Lettera apostolica del Santo Padre Benedetto XVI motu proprio data “Summorum Pontificum”, 7 luglio 2007. SUMMORUM PONTIFICUM cura ad hoc tempus usque semper fuit, ut Christi Ecclesia Divinae Maiestati cultum dignum offerret, «ad laudem et gloriam nominis Sui» et «ad utilitatem totius Ecclesiae Suae sanctae». Ab immemorabili tempore sicut etiam in futurum, principium servandum est […]

Legge regionale 20 aprile 1991, n. 13: “Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale della Regione (legge finanziaria 1991)”. (da BUR Sardegna N. 17 del 30 aprile 1991 – SUPPLEMENTO ORDINARIO N. 1 del 30 aprile 1991) (omissis) ARTICOLO 20 Edifici di culto (omissis) 2. Il Comitato, di cui all’ articolo 5 della […]