Corte Costituzionale

Sentencia del Tribunal Constitucional 12 noviembre 1982, n. 66: “Recurso de amparo ante la denegación del reconocimiento de efectos civiles a la Resolución canónica de nulidad del matrimonio, aplicable régimen transitorio, violación art. 24”. La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por don Jerónimo Arozamena Sierra, Presidente, y don Francisco Rubio Llorente, don Luis Díez […]

Sentencia del Tribunal Constitucional 8 de noviembre 1983, n. 93: “El archivo de la solicitud de reconocimiento de efectos civiles a Dispensa canónica de matrimonio rato y no consumado, oposición de la esposa, no viola el art. 24 CE”. La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Manuel García-Pelayo y Alonso, Presidente, y don […]

Sentencia del Tribunal Constitucional 23 mayo 1985, n. 65: “Efectos civiles de Resolución canónica de nulidad matrimonial, ante la denegación en primera instancia se recurre en amparo ante el TC que otorga el amparo, derecho transitorio”. La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Manuel García-Pelayo Alonso, Presidente, don Angel Latorre Segura, don Manuel […]

Sentencia del Tribunal Constitucional 22 diciembre 1988, n. 265: “Eficacia civil de Dispensa canónica de matrimonio rato y no consumado: art. 80 CC, disp. ad. 2ª Ley 30/1981, interpretación conforme a la Constitución. Vulneración art. 24,1 CE”. La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por doña Gloria Begué Cantón, Presidenta; don Angel Latorre Segura, don […]

Sentencia del Tribunal Constitucional 7 noviembre 1991, n. 209: “Eficacia civil de sentencia canónica de nulidad matrimonial, régimen transitorio Acuerdo entre el Estado Español y la Santa Sede sobre Asuntos Jurídicos de 1979, proceso anterior”. El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don Francisco Tomás y Valiente, Presidente; don Francisco Rubio Llorente, Vicepresidente; don Fernando […]

Sentencia del Tribunal Constitucional 13 enero 1997, n. 6: “Eficacia civil de sentencia canónica de nulidad matrimonial, régimen transitorio Acuerdo entre el Estado Español y la Santa Sede sobre Asuntos Jurídicos de 1979, proceso anterior”. La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por don José Gabaldón López, Presidente; don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Rafael […]

Sentencia del Tribunal Constitucional 14 septiembre 1999, n. 150: “Eficacia civil de sentencia canónica de nulidad matrimonial, requisito: la inexistencia de oposición, el Tribunal considera que no existe indefensión”. La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por don Carles Viver Pi-Sunyer, Presidente, don Rafael de Mendizábal Allende, don Tomás S. Vives Antón, don Vicente Conde […]

Sentencia del Tribunal Constitucional 15 noviembre 2004, n. 199: “Considera una violación del ordenamiento la denegación de pensión al viudo de una funcionaria cuyo matrimonio celebrado canónicamente no estaba inscrito en el registro civil”. La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por don Guillermo Jiménez Sánchez, Presidente, don Vicente Conde Martín de Hijas, doña Elisa […]

È manifestamente inammissibile la questione di legittimità
costituzionale degli art. 4, 5 e 12 della legge 22 maggio 1978, n.
194, sollevata, in riferimento agli art. 2, 3, 31, comma 2, e 32
Cost., nella parte in cui permetterebbero al giudice tutelare,
chiamato ad autorizzare l’interruzione di gravidanza di una minorenne,
di porre in essere una condotta in conflitto con il diritto alla vita,
senza possibilità di sollevare obiezione di coscienza, poichè si
tratta di questione sostanzialmente identica ad altre già dichiarate
manifestamente inammissibili; si deve ribadire che il giudice “a quo”
non deve fare concreta applicazione delle norme censurate, essendo la
decisione di interrompere la gravidanza rimessa esclusivamente alla
responsabilità della donna, anche se minore di età, costituendo il
provvedimento di autorizzazione solo uno dei presupposti (non
indefettibile e vincolato agli accertamenti tecnici) dell’articolato
procedimento.

Non è fondata, in riferimento all’art. 19 Cost., la questione di
legittimità costituzionale dell’art. 7 bis della legge 27 dicembre
1956, n. 1423, introdotto dall’art. 11 della legge 13 settembre 1982,
n. 646, nella parte in cui non prevede la possibilità di autorizzare
le persone, sottoposte alla misura di prevenzione dell’obbligo di
soggiorno in un determinato comune, ad allontanarsi da tale comune
oltre che per ragioni di salute anche per partecipare – in forma
associativa, in pubblico e con accesso ai luoghi di culto – alle
assemblee, alle liturgie, alle celebrazioni ed ai riti propri della
professata confessione religiosa.